Archivo de la etiqueta: españa

España es un país de chorizos

Píldoras es un blog de comunicación. Y este vídeo de José María Gay, el economista indignado, es COMUNICACIÓN EN ESTADO PURO.

Cinco minutos de la intervención del economista catalán José Maria Gay durante la mesa debate que tuvo lugar en Elche (Alicante), a finales de septiembre, como cierre de la celebración de las XIX Jornadas Tributarias de la Comunidad Valenciana.

“Éste es un pais de chorizos, lo digo con todo el respeto… y el pueblo tiene que decir ¡basta! El Gobierno está propiciando el fraude fiscal. Son unos ineptos. Ni la patronal ni los sindicatos son independientes, están todos comprados con subvenciones. La gente de más de 45 años que éste en el paro no volverá a trabajar nunca más. Nuestros universitarios se van de este país, en los centros estamos preparándolos para que se vayan a trabajar a Alemania y Estados Unidos. Yo, seguramente, me iré, porque un paÍs que no tiene capacidad de reacción, que no hay sentido de la revolución como tiene que ser… ¡Venga a desaparecer las empresas, venga a subir los impuestos, venga el IVA! Bueno, bueno, don Mariano, un momento…”

Eres un cerdo

Después del paréntesis de las campañas electorales catalanas (que han hundido las estadísticas del blog, lo que demuestra la falta de interés que despiertan nuestros políticos) hoy os traigo la nueva campaña corporativa  de Sánchez Romero Carvajal. Su claim es de lo más provocador: TÚ NO LO SABES, PERO ERES UN CERDO.¿Puede una marca permitirse el lujo de insultar a sus consumidores? Si lo hace con estilo y humor, evidentemente sí. ¡Y encima es un vídeo con un punto de reivindicación!

Comparando la propaganda electoral americana con la española

Ayer publicaba algunos spots de la campaña electoral americana. Hoy me gustaría que los comparaseis con los del PP-PSOE. Primero os dejo un spot electoral del PP que, con 4.833.521 parados en España, da un poco de pena ver.

Aunque el PSOE no se queda atrás en vídeos penosos…

Pero alguno agresivo sí he encontrado:

Y luego tenemos la versión épico-casposa del PP

¿Cómo percibiríamos a nuestro Gobierno si fuera una marca?

A través de Ángel Sánchez me ha llegado este fantástico artículo de Puro Marketing que voy a reproducir integramente porque no tiene desperdicio. Se trata de un análisis del actual Gobierno (o desgobierno) de España como si fuera una marca o empresa. Una prueba más del bajo nivel de nuestros dirigentes. Ahí os dejo esta joya (lo que más me ha gustado es el tema de Trabajadores poco cualificados)

La sensación general por parte de los ciudadanos es de abandono y desatención, lo que ha provocado una pérdida de credibilidad en la organización. Multitud de factores y aspectos son los que afectan de forma negativa a todo gobierno cuando su gestión esta siendo nefasta o insuficiente para solucionar los problemas a los que se enfrenta un País. ¿Y si nuestro país fuese una gran marca o empresa? ¿Sería un auténtico fracaso? ¿Que aspectos harían de nuestro Gobierno una fracaso como empresa? Destacamos algunos puntos claves que resultarían vitales para la proliferación de cualquier negocio exitoso.

Incapacidad para satisfacer las necesidades reales: realmente la situación del panorama actual, los continuos conflictos y problemas a los que se enfrenta la sociedad junto a la ineficacia de sus fórmulas y acciones así como las decisiones que perjudican a muchos ciudadanos, demuestran que como empresa, este gobierno no sería capaz de satisfacer las necesidades de sus clientes, ni mucho menos proliferar como un negocio exitoso.

Falta de transparencia y escasa confianza: la suma de todo ello conlleva que este gobierno carezca del apoyo y la confianza popular, a lo que se suman otros aspectos vitales o importantes para una marca digna de ser deseada por millones de seguidores. Y es que la opacidad con la que se establecen los futuros planes de todo un país y las promesas incumplidas, provocan que se pierda toda la credibilidad como entidad.

Carencia de una clara estrategia y una nefasta comunicación: sus actuaciones o comunicados no transmiten ni generan confianza. Incluso en ocasiones llegan a verse enfrentados o contradecirse por la falta de ideas claras que denotan una falta de estrategia definida en función de unos objetivos concretos, que le permitan adoptar una postura clara. Da la impresión de que va dando palos de ciego, por lo que tropieza continuamente.

Uso interesado y partidista de los social media: de sus hechos se desprende que la mayoría de los representantes políticos, pocos son los que practican una verdadera interacción con su público en los social media. A pesar de  que las redes sociales se han adquirido gran popularidad entre candidatos y políticos, su interacción en las mismas parece ser oportunista y con un único fin partidista o propagandístico a través de acciones basadas en el monólogo, y donde no existe la interacción ni se da pie a la comunicación bidireccional.

No escuchar ni tomar en cuenta las quejas de los “clientes” insatisfechos: un gobierno que intenta vendernos sus ideas y promesas como un producto cualquiera, fracasaría como empresa debido a la poca disposición e interés por escuchar o tener en consideración las quejas y sugerencias de los clientes insatisfechos con el fin de ofrecer una práctica solución.

Reputación online en continúo riesgo y peligro: su reputación online navega a la deriva en un mar de aguas turbulentas. La situación le supera, no sabe cómo afrontar esta situación. El principal error que comete es el de dar la espalda al problema, e intentar escurrir el bulto; no es transparente ni sincero en sus intervenciones públicas, su comunicación deja mucho que desear, y esto es perfectamente perceptible por las masas y los ojos de quienes nos observan más allá de nuestras fronteras.

Trabajadores poco cualificados y comprometidos: la estructura de un gobierno concebida como la plantilla de una gran marca o empresa podría terminar provocando un auténtico desastre. Trabajadores que acuden a su puesto de trabajo cuando les conviene, que no cumplen una función específica o ni siquiera poseen una experiencia demostrada para ostentar el cargo que desempeñan.

No permite devoluciones ni ofrece garantías: evidentemente un gobierno concebido como una gran empresa se encontraría en este caso ante uno de sus grandes problemas. Y lo cierto es que quienes votan como comprando aquello que les es vendido, no pueden mostrar su descontento ni exigir una reclamación cuando lo prometido no es tal o ni siquiera funciona. Sería como adquirir cualquier tipo de bien o producto carente de todo garantía.

A la vista de la circunstancias, si estuviera en tu mano elegir ¿apostarías por este tipo de empresas?

La Roja en gráfica

Una curiosa iniciativa del estudio Puntos Suspensivos de Gijón que me parece un fantástica idea para autopromocionarse con los tricampeones… y completamente gratis.

El Corte Inglés y la caza de elefantes y rinocerontes

Últimamente me siento reivindicativo e indignado. Supongo que es porque estoy harto de la actitud y el comportamiento prepotente de banqueros, políticos, administraciones, Gobierno, sindicatos, grandes corporaciones, SGAE o el propio Rey de España. Por eso me he quedado alucinado cuando los chicos de Change.org me han informado que El Corte Inglés organiza viajes de caza para abatir elefantes, leones, rinocerontes, jirafas, etc.Incluso tenían un listado de piezas (que han dejado de publicar): Jirafa 350 € , rinoceronte 2.200 € León (bajo petición), Elefante bebé (Hasta 20 Libras) 9.000 €, Elefante joven (Entre 20.1 y 25 Lbs) 14.000, Elefante adulto (Entre 25.1 y 30 Lbs) 17.000 €, etc.

Si quieres firmar para que deje de organizar este tipo de cacerias, puedes hacerlo firmando aquí. 

Parece que El Corte Inglés ha olvidado completamente lo que dice en su web corporativa:   “Conscientes de la necesidad de favorecer la preservación del medio ambiente en el marco de un desarrollo sostenible, mantenemos una mejora continua en la gestión de los recursos utilizados, lo que ha originado la adopción de actuaciones encaminadas a controlar los impactos que puedan generarse en la actividad realizada por las empresas del Grupo. El creciente grado de sensibilización de la población hacia los problemas ambientales afianza nuestro compromiso con la sociedad y el medio ambiente”

El Rey se disculpa como un niño de 3 años

“Lo siento mucho. Me he equivocado. No volverá a ocurrir”. Mi hijo de 20 meses todavía no habla, pero tuviera un añito más seguramente diría algo parecido después de romper algo. Con estas 10 únicas palabras el Rey de España ha pretendido que el bochornoso suceso de la caza de elefantes en estos tiempos de crisis quede enterrado (como el elefante). Supongo que como Monarca, le ha repateado el hígado tener que pedir disculpas pero a mi, como súbdito, sus palabras me han parecido insuficientes. Y como copy publicitario, creo que Pocoyó tiene más recursos lingüísicos que Juan Carlos I.

Vergüenza dais, Majestad

Aunque éste no es un blog sobre política, sino sobre comunicación, me parece que la “cagada” de la Casa Real o del Rey en particular de irse a cazar carísimos elefantes cuando en España está cayendo la que está cayendo (paro, recortes, desahucios, crisis, pobreza, bajada de sueldos y de prestaciones sociales, primas de riesgo, etc.) es un ERROR DE ÉTICA, DE FALTA DE RESPETO Y DE IRRESPONSABILIDAD del Jefe del Estado que merece ser difundido por todos los que tenemos un foro para hacerlo.

Además me parece que cazar elefantes, un animal amenazado en muchos países, es obsceno, despreciable, repugnante, anacrónico y puede herir profundamente a millones de españoles. Y si encima Juan Carlos I es el presidente de honor de WWF ya es para echarse a llorar. Qué pena de monarquía tenemos (acorde con otras altas esferas españolas, por cierto).

Aquí os dejo unos datos que he encontrado el blog verde sobre la caza de elefantes: “En África hay cupos para cazar elefantes, previo pago de “entre 7.000 y 20.000 euros” por ejemplar, como explica Andrés Gutiérrez Lara, presidente de la Federación Española de Caza: “El problema es la caza furtiva, pero la gestión cinegética es una fuente de ingresos en los parques nacionales de África y se caza de todo con permiso”, y añade que “a personas importantes a menudo les invitan porque atraen el turismo”. Al coste de hasta 20.000 euros por trofeo hay que sumarle los gastos del viaje y de estancia.

Una estancia de unos 12 días en uno de estos campamentos con licencia para abatir un elefante, el ejemplar más caro, sale por unos 37.000 euros, mientras que ir a la caza de un leopardo o un león sale por unos 36.000 euros y la del búfalo baja a 23.000 euros, según los precios consultados por Europa Press en varias de estas compañías. Es el Gobierno de este país el que concede un número limitado de licencias al año por especie para que la caza de animales salvajes se lleve a cabo de forma controlada. Cuando el Ejecutivo detecta que el número de ejemplares de una determinada especie ha bajado demasiado prohíbe la caza. Es lo que ocurrió con el león en 2007.”


Gol TV: machismo en estado puro

Se han lucido los chicos de Tapsa Madrid con una de las gráficas para Gol TV en el que un marido se acerca al cielo del fútbol alejándose del infierno de su mujer y sus hijos y con el titular “No es a dónde te lleva, es de dónde te aleja”. Si mi mujer, amante y seguidora del buen fútbol (sabe más que yo), madre y cliente de este canal de televisión, ve este anuncio, se borra de Gol TV. Fijo.

Me imagino que los creativos de este anuncio o no son padres o están divorciados. Además, en la versión de la oficina ¿no tendrían que poner a un jefe del que huir? ¿O es que para eso no hay h…valor?. En definitiva, que el machismo sigue campando libremente por la publicidad española.

Campofrío le mete un gol a los guiñoles franceses

No sé si esta campaña es real o es un fake que corre por internet, pero si es cierta, me ha gustado la capacidad de reacción del departamento de marketing de Campofrío aprovechando la reciente polémica de los guiñoles franceses y el deporte espeñol. Y si es un fake, pues es divertido.